台灣甲廠商在國外展出新開發的SPA機，讓外國知名乙廠商驚豔，並下訂1000台，同時要求客製化開發量產。甲廠商不疑有他，未簽訂正式的開發量產契約(OEM)，只是由乙廠商簽發「模具付款確認書」，並僅電匯模具費用的一半給甲廠商，甲廠商就同意開始進行開發。未料，甲廠商開發產品期間，乙廠商不斷要求甲廠商修改產品，甲廠商雖已虧本，仍然配合乙廠商的不合理修改要求，在配合修改完成後，竟收到乙廠商無預警的終止開發通知，且對甲廠商的付款要求置之不理。甲廠商該如何做，才可以保障自身權益呢?

本案未簽訂合約，兩家廠商國籍又不同，只好先按我國「涉外民事法律適用法」第20條第2項規定：依「關係最切」之法律；而同法第3項規定：法律行為所生之債務中有足為該法律行為之特徵者，負擔該債務之當事人行為時之住所地法，推定為關係最切之法律。本案負擔債務的乙廠商在和甲廠商交易行為的公司所在地是在外國，則乙廠商之所在地法，應該可以算是本案的適用法。

而本案是那個法院有訴訟管轄權呢?和甲廠商實際交易的是乙廠商的外國母公司，雖然乙廠商在台灣設有子公司，但母子公司屬於獨立的法人，母公司的法律行為並不當然及於子公司。所以，在台灣直接告乙廠商，可能會因為沒有管轄權而被駁回。但到國外乙廠商所在地提起訴訟實在所費不貲，讓甲廠商裹足不前。

幸而，經過甲廠商律師鍥而不捨的努力，發現乙廠商在台灣登記多項商標和專利，對外國廠商無理由的隨便終止契約，如有構成詐欺，則可以在台灣先提起刑事告訴，因為詐欺行為地發生在台灣，所以台灣法院對詐欺行為可以有管轄權，並在台灣附帶提起侵權行為的民事損害賠償訴訟；同時，可以向台灣法院聲請假扣押乙廠商登記有案的商標和專利，以避免其脫產，最後在台求償無門，如此一來，就可以增加乙廠商加速出面解決的籌碼，將甲廠商的損失降到最低。

諮詢服務律師簡介
陳麗雯律師/泓廷商務法律事務所(OmniService Law Offices)

陳麗雯律師為美國南美以美大學法學碩士及國立台灣大學法學士，現任泓廷商務法律事務所主持律師，同時具專利師資格，並擔任民間公證人。過去曾於各大國際法律事務所及跨國企業服務累積專業歷練，為客戶提供兩岸經貿、投資、商務、智慧財產權、金融、財務及稅務規劃、工程及帳款催收等方面，專業、專屬及專心的高品質法律服務。

...青創會訊101年第二季刊載